今年四月份,
李女士在石博會上
花費(fèi)好幾萬買到染色翡翠手鐲,
并將相關(guān)責(zé)任方告上法庭的新聞。
近日,
這起案件又有了新的進(jìn)展……
在2017年的石博會上,李女士花費(fèi)了3萬8千元買了5只手鐲。當(dāng)時商家出示的鑒定證書是由北京中鑫珠寶玉石檢測鑒定中心出具的,鑒定結(jié)果顯示5只手鐲都是A貨,也就是天然翡翠制品。
李女士說:“回來以后我還是有點(diǎn)不放心,我就找了懂翡翠的朋友,讓他們給我看一下,他們一看就說有問題。”
后來經(jīng)過云南省珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院重新鑒定,5只手鐲均為B貨,不是天然翡翠,而是經(jīng)過充填、染色處理過的翡翠。沒想到的是,在維權(quán)過程中李女士竟被商家拉黑,無奈之下的她只有找到石博會主辦方會展中心。
李女士說:“然后就去找國貿(mào)中心,國貿(mào)中心采取回避的態(tài)度,很強(qiáng)勢,根本不理你。”
按照我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法相關(guān)規(guī)定:消費(fèi)者在展銷會、租賃柜臺購買商品或者接受服務(wù),合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。展銷會結(jié)束或者柜臺租賃期滿后,也可向展銷會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償。
因此幾次溝通無果后,李女士將會展中心告到法院。一審敗訴之后李女士不服,向昆明市中級人民法院提起上訴。二審法院認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯誤,予以改判,支持了李女士的全部訴訟請求。
法院判決由昆明國際會展中心有限公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償李女士共15萬2千元。6月12日,記者從李女士的代理律師那里了解到,這筆錢已經(jīng)到了官渡區(qū)人民法院。
云南上首律師事務(wù)所李若溪表示:“4月份拿到判決,4月底申請執(zhí)行,到6月初官渡法院已經(jīng)把執(zhí)行款執(zhí)行回來了,非常佩服官渡法院的執(zhí)行效率,為官渡法院點(diǎn)贊。”