杭州人淡漠精神(包括藝術)生活,骨子里安于現狀。更苛刻些說,是保守,是對新東西的本能拒絕。看看杭州幾乎所有的飯店都是一個口味,就可以清楚了。在這里,有個西湖和所謂“天堂”之說也許是原因之一,所以魯迅先生曾說“西湖原本是應該填掉的”。
這種狀態,對普通民眾過日子來說,沒有什么不好,更不能輕言“不對”――誰有這樣的權利呢?問題在于我們經歷了三十余年的改革開放。以現代性為追求,并致力于與國際接軌的改革開放,在極大提升了物質生活的同時,更賦予我們開闊的眼界和對現代情懷的追求。西湖不再是決定現代杭州的唯一要素了,它呼喚現代品質更渴望現代激情。
浙江文化大省建設順應了這樣的時代脈動。這段時間,浙江美術館成立、西湖文化廣場開放、浙江交響樂團和杭州交響樂團幾乎同時成立,之前杭州圖書館新館也在錢江新城開放……浙江的文化藝術硬件已達到一個前所未有的高度,這是文化大省建設的實績。
在媒體報道中,可以看到浙江人對這些事件也傾注了熱情。浙江美術館開館第一天,參觀者流量過萬;浙江自然博物館開館一周,參觀人數超過以往老館一年總和,臺州、義烏等地旅行社專門組織旅游團來參觀……
浙江民眾對美術館、自然博物館趨之若鶩的強烈反應,至少反映了部分民眾對精神文化生活的重視或者渴求,是一件好得不能再好的事情。
但由此就說這是“一座城市的藝術標志事件連續發生”,恕我直言,未免言之過早。民眾對精神文化生活的態度,是由一個城市的靈魂決定的(當然反過來也會影響對城市靈魂的塑造),在我看來,杭州民眾不太可能一個晚上就脫胎換骨,所以往下重要的是如何由此提升杭州民眾的精神文化熱情。我并不認為這里的關鍵,是公共文化資源與市場化的結合,而是全社會協同努力,持之以恒地重塑杭州的城市靈魂。這是一篇大文章,要而言之,是要讓杭州從西湖(連同以西湖為標志的精神趨向和審美情趣)的“陰影”下擺脫出來,在精神上融入浩浩蕩蕩的現代化進程中。
可這又談何容易呢?一個城市靈魂的塑造,一個城市精神文化品質的引領,重要的是這個城市知識階層的狀態和作為。美術館、博物館、文化廣場、交響樂團等等文化資源,進入那里的主體姑且不論,但是引領風氣的當然應該是知識界。
博物館、美術館、交響樂團等城市文化元素,總是政府文化部門統一進行管理,因為它們若進入市場,很難保證社會效益。但也會因此缺乏開拓市場的激情,忽視市場的有效文化需求,影響普通人對它們的認知,需要通過這些機構改革加以解決,但種種情形對知識界都應該例外。所以該對知識界進行一個調查,也許能純粹精確地說明這個城市精神文化品質的靈魂。