8月11日,市民李女士打電話向記者反映,自己參加了在青島國(guó)際會(huì)展中心1號(hào)館舉行的一個(gè)展覽會(huì),展示推銷自己的商品。當(dāng)時(shí)和展覽組織者商量的是,先交1400塊錢的押金,等到展覽會(huì)結(jié)束后,就可以把押金全部退還。但是等到展覽會(huì)結(jié)束,對(duì)方卻只退給李女士400塊錢 ,剩下1000塊怎么都不想退給李女士。
“8月8日和8月9日兩天時(shí)間內(nèi),為了推銷我的產(chǎn)品,我就參加了在青島國(guó)際會(huì)展中心1號(hào)館舉行的一個(gè)展覽會(huì)。”李女士對(duì)記者說道,“當(dāng)初我是交了5000塊錢租了一個(gè)攤位,并且還交了1000塊錢攤位押金和400塊錢桌子押金。”
“一開始,我和展覽會(huì)的組織者商量的是,展覽會(huì)結(jié)束之后,就把1400塊錢的押金退給我。但是不知道什么原因,展覽會(huì)結(jié)束之后,我問那個(gè)組織者要押金,但她卻怎么都不退給我。”李女士對(duì)記者說道,“她也不和我說是什么原因,反正就和我說這個(gè)押金不退了。”
“后來我就和她說我自己一個(gè)人從上海過來參展是多么不容易,8月10日的時(shí)候,她就退了我400塊錢,并且還和我說就退400塊錢了 ,剩下的1000塊錢不退了 。”李女士說道,“我繼續(xù)問她是因?yàn)槭裁丛?但是她還是不說,只是說這1000塊錢不退了,也不接我的電話。”
當(dāng)記者問到,當(dāng)初交攤位費(fèi)和押金的時(shí)候,有沒有簽訂合同。李女士則對(duì)記者表示,因?yàn)槭呛驮撜褂[組織者第三次合作,一直都很信任她,所以并沒有簽訂什么合同,現(xiàn)在手上只有聊天記錄和網(wǎng)上交易記錄能夠證明自己所說的是事實(shí)。
隨后,記者據(jù)此事電話聯(lián)系到展覽會(huì)的組織者穆女士。但是穆女士對(duì)記者表示,對(duì)于此事她沒有什么可說的,不接受記者的采訪。
隨后,記者據(jù)此事聯(lián)系到了山東元鼎律師事務(wù)所的楊靜楊律師。楊律師對(duì)記者說道:“按理說,沒有什么別的原因的話,組織者應(yīng)該不會(huì)扣參會(huì)展商的押金的。可能是雙方之間有什么糾紛,所以才會(huì)出現(xiàn)這種組織者扣參會(huì)展商押金的情況。”
不過,楊律師還表示,如果真的像李女士所說的那樣,組織者無緣無故扣參會(huì)展商的押金,那么即便是雙方?jīng)]有簽訂合同,在李女士手里握有聊天記錄和網(wǎng)上交易記錄的情況下,也可以作為證據(jù),向法院起訴,要回自己的押金。
“如果僅僅只有聊天記錄的話,那么還涉及到和李女士聊天的人,到底是不是自己向其支付錢的穆女士。但是如果還有網(wǎng)上交易記錄的話,就可以通過交易賬號(hào),查到李女士的錢到底是打給了誰(shuí)。即便是穆女士稱和李女士聊天的不是自己,但是錢打到了穆女士的賬號(hào),再加上聊天記錄,基本上就可以作為一個(gè)證據(jù),向法院起訴,要回押金。”