最近,一批現(xiàn)代仿品被當(dāng)做國寶,堂而皇之進(jìn)到國家文化重地——浙江美術(shù)館,引起收藏圈的熱議。陳建明、西風(fēng)等在網(wǎng)上公開撰文對(duì)此次展出的作品提出質(zhì)疑。美國專家的科學(xué)鑒定結(jié)果,原本被支持方視作有力證據(jù),但經(jīng)北京時(shí)間記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn),鑒定結(jié)果被篡改,變假為真。業(yè)內(nèi)認(rèn)為這是繼前不久的浙師大和北師大贗品文物捐贈(zèng)事件后,國寶幫第三次攻占國家文化重地。
“國寶幫”,這個(gè)詞很多人可能第一次聽說,但在收藏圈內(nèi)卻是一群神奇的存在。聽著感覺很高大上,但真實(shí)的意思卻非常具有諷刺性,對(duì)行里人來講就是“打著保護(hù)傳統(tǒng)文化玩瞎貨”的,其實(shí)就是“以低級(jí)贗品充當(dāng)國寶”的群體。他們對(duì)自己收藏理念異常執(zhí)著和自信,有人說類似“搞傳銷的”。同時(shí),他們有組織、有計(jì)劃地策劃展覽和論壇,組建博物館和向國家機(jī)構(gòu)捐獻(xiàn)。但就是在圈外人看來似乎充滿國家責(zé)任感的群體,卻被業(yè)內(nèi)人士“人人喊打”,但又無可奈何,越打越多。
“國寶幫”再來襲?
此次事件源自一個(gè)展覽。杭州G20期間,浙江美術(shù)館準(zhǔn)備了四個(gè)特展,其中《漢
風(fēng)藏韻—中國古代金銅佛像藝術(shù)特展》是重頭戲,并于8月16日下午在浙江美術(shù)館舉辦了新聞通氣會(huì)。據(jù)了解,此次展覽作品最早是由李巍收藏,并于2015年11月13日將500件佛像及法器捐贈(zèng)給普陀山佛教協(xié)會(huì)。李巍、李舒迦父子現(xiàn)任普陀山佛教造像研究院院長(zhǎng)和院長(zhǎng)助理,也是此次展覽的重要組織者、參與者。
作為在G20期間舉辦的展覽,規(guī)格自然不會(huì)低。此次活動(dòng)由中國文化管理協(xié)會(huì)、浙江省文化廳、普陀山佛教協(xié)會(huì)主辦,中國文物保護(hù)基金會(huì)佛教造像保護(hù)專項(xiàng)基金會(huì)管理委員會(huì)、中共舟山市委統(tǒng)戰(zhàn)部(市民宗局)協(xié)辦,浙江美術(shù)館、普陀山佛教造像研究院承辦。重要政府部門和國家級(jí)重點(diǎn)文博機(jī)構(gòu)的背書,一切都看來是那么高大上。仿佛一切都要沿著領(lǐng)導(dǎo)高度評(píng)價(jià)、社會(huì)各方贊譽(yù)的套路走下來,誰成想半途卻出了“幺蛾子”。
作為為數(shù)不多的收藏特展,業(yè)內(nèi)自然給予了廣泛關(guān)注。陳建明,一個(gè)金銅佛像資深研究者,也是此次事件的主角之一,從網(wǎng)上看到這個(gè)活動(dòng)中計(jì)劃展出的佛像照片后,并沒有感到興奮和期待,而是一臉迷茫,那些似是而非的佛像背后閃現(xiàn)著“國寶幫”的影子。
為了謹(jǐn)慎起見,8月18日當(dāng)天下午,陳建明約了幾個(gè)佛造像圈內(nèi)的資深藏友,直奔南山路上的浙江美術(shù)館。“一圈下來,朋友們幾乎是看的面面相覷,瞠目結(jié)舌”,“三個(gè)展廳展出的118尊號(hào)稱大多是元、明、清時(shí)期,宮廷頒賜給藏區(qū)各界僧俗領(lǐng)袖重要禮物的漢藏佛教造像及法器,除了極少數(shù)幾尊小型的金銅造像,包漿熟舊有老氣,工藝水平符合標(biāo)注的年代外,百分之九十以上的造像都粗俗不堪,讓人大跌眼鏡。”陳建明說。
隨后,陳建明連夜撰文《是真到了西天,還是唐僧誤入小雷音寺——觀浙江美術(shù)館“漢風(fēng)藏韻-中國古代金銅佛造像藝術(shù)特展有感”》(后改名為《浙江美術(shù)館展出的雷人佛造像》)一文,細(xì)數(shù)了此次展出作品的雷人之處。這篇文章對(duì)佛像作品的新舊進(jìn)行了質(zhì)疑,并且以大量的實(shí)物進(jìn)行了比對(duì)。
雖然之后也遭遇了刪帖、微信舉報(bào)事件,但此事還是迅速在包括佛像圈在內(nèi)的整個(gè)收藏圈引爆,質(zhì)疑聲和支持聲此起彼伏。
本應(yīng)講究風(fēng)格和格調(diào)的收藏圈,上演了一場(chǎng)撕逼大戰(zhàn),眾人開始紛紛撰文加入爭(zhēng)論,真是你方唱罷我登場(chǎng),好不熱鬧。其中,西風(fēng)、吳曉剛、網(wǎng)友electroil等人表示質(zhì)疑,李舒迦、徐靜波、網(wǎng)友“公道在人心”等則力挺,還有大批“吃瓜群眾”在看熱鬧。
在這喧鬧的局面下,此次事件的另一主角——浙江美術(shù)館,截止記者發(fā)稿仍未對(duì)此事有所回應(yīng)。不過,據(jù)業(yè)內(nèi)人士透漏,此次展覽最初準(zhǔn)備在浙江省博物館舉辦,但被婉拒,后來才來到浙江美術(shù)館。而且,在最初浙江美術(shù)館網(wǎng)站的展覽預(yù)告中,浙江省文物局是主辦單位之一,但對(duì)外正式公開時(shí)卻沒有,這是否也是官方的某種表態(tài),不得而知。