韩国三级理论在线观看视频-韩国三级理论在线看中文字幕-韩国三级伦理久久影院-韩国三级视频全部在线观-日本理论在线-日本理论在线观看

近日，草間彌生和村上隆兩位藝術(shù)家在中國(guó)美術(shù)界真真切切地“被”火了一把。據(jù)了解，自2018年4月起，以“草間彌生和村上隆藏品雙聯(lián)展”字樣命名的展覽先后在深圳、廣州、武漢、上海、長(zhǎng)沙等多地舉辦，近日卻被爆料展覽“有可能是假的”。目前，兩位藝術(shù)家的代理人已經(jīng)通過法律途徑介入此事。

此類假展事件也迅速升級(jí)為當(dāng)下美術(shù)圈的熱點(diǎn)話題，對(duì)此，主辦方表示，“話題越多越好，不怕爭(zhēng)議，就怕沒爭(zhēng)議”“只要流量做到了，我的目的就達(dá)到了”……而對(duì)大多數(shù)觀眾來說，照片拍了，朋友圈曬了，其他也不以為然了。業(yè)內(nèi)的藝術(shù)家、美術(shù)批評(píng)家對(duì)此則提出不同的看法：有人認(rèn)為，此類的“山寨展覽”必須嚴(yán)厲抵制；也有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以包容的心態(tài)來看待此類展覽。

近些年來，國(guó)外名家作品來華辦展，展品中出現(xiàn)偽作的新聞屢屢曝光，但很快又銷聲匿跡，無人過問。畢加索、馬蒂斯、莫奈、梵高等名家的仿品展、偽作展，讓主辦方在賺夠噱頭的同時(shí)，也獲得不菲的經(jīng)濟(jì)效益。一些民間文化機(jī)構(gòu)嘗到甜頭，于是頻頻復(fù)制。這次草間彌生與村上隆的聯(lián)展被藝術(shù)家起訴，終將事態(tài)擴(kuò)大化。要知道，以前好些展覽，雖然也引發(fā)爭(zhēng)議，但畢竟展覽藝術(shù)家都是已作古且在藝術(shù)史上有著歷史認(rèn)證的名人，還可以頂著“文創(chuàng)”的招牌加以操作，這次將手伸到尚還健在的知名藝術(shù)家，難免人家拿起法律武器保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)了。

偽作展覽說到底不是學(xué)術(shù)爭(zhēng)議問題，而是道德問題。質(zhì)監(jiān)部門管得了假冒偽劣商品，卻說不清藝術(shù)展覽假冒偽劣的性質(zhì)，展覽方也知道這一類文化事件難有判定標(biāo)準(zhǔn)，于是大無畏地本著“話題至上”的原則，不懼質(zhì)疑，“炒作”成風(fēng)，吃相如此難看，還擺明誰來批評(píng)也就是為展覽增添人氣的低劣作風(fēng)，且所從事的行業(yè)還是陽春白雪的文化產(chǎn)業(yè)，這樣的厚臉皮可不是什么好現(xiàn)象。

展覽本是向社會(huì)展示藝術(shù)魅力與藝術(shù)家成果的重要窗口，但中國(guó)的藝展倒成為展示怪現(xiàn)狀的一個(gè)舞臺(tái)。展覽時(shí)間越來越短，開幕即閉幕，兩三天撤展，然后轉(zhuǎn)戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)做文章，通稿寫得眉飛色舞、輝煌華麗，大家一陣轉(zhuǎn)發(fā)，反而影響力更大。至于作品如何，無人過問；成交量與成交額如何，更是小道消息漫天飛，難辨真?zhèn)巍６Ｍ馑囆g(shù)家的展覽，大概仍是延續(xù)了“外來和尚會(huì)念經(jīng)”的潛意識(shí)，社會(huì)影響力要大很多。

為什么我們不待見本土藝術(shù)家的展覽，卻對(duì)國(guó)外藝術(shù)家展覽趨之若鶩？首要的原因就是這樣做的先期成本極低。從藝術(shù)家到知名藝術(shù)家，這本就是一個(gè)長(zhǎng)期的運(yùn)作過程。排開藝術(shù)家自身長(zhǎng)時(shí)期的藝術(shù)修行，如何向社會(huì)展示一個(gè)藝術(shù)家的藝術(shù)特色、藝術(shù)歷程、藝術(shù)魅力，也是藝術(shù)策劃與展示的學(xué)問。中國(guó)的策展人與展示機(jī)構(gòu)，顯然缺乏對(duì)這一過程的整體思考與運(yùn)作策略，無力承擔(dān)起打造本土優(yōu)質(zhì)藝術(shù)家的能力與方法，直接選擇國(guó)外已經(jīng)有社會(huì)影響力的藝術(shù)家，反而省掉了一大部分的時(shí)間與精力，無需考慮藝術(shù)家的名氣與否所帶來的投資風(fēng)險(xiǎn)。這樣省時(shí)省力的展覽，自然成為業(yè)界的香餑餑。而更為重要的原因，還是在于商業(yè)利益上的考慮。

如今許多涉外的展覽，主辦團(tuán)體中大都有海外留學(xué)或游學(xué)經(jīng)歷的人員，見識(shí)了國(guó)外辦展的路數(shù)，手里也握有海外資源，打通了操辦國(guó)際展覽的一些渠道。但是，即便是國(guó)外名家的展覽，也不是以牟利為目的的商業(yè)展覽可以輕松駕馭的。一個(gè)優(yōu)質(zhì)的展覽，前期策劃運(yùn)營(yíng)是相當(dāng)繁雜的工作。展覽主題需要確定，展覽作品要在全球博物館、美術(shù)館借調(diào)，展場(chǎng)的規(guī)劃需要設(shè)計(jì)師專門打理，展覽流程要有精密的考量。這一系列的工作沒有逾年甚至數(shù)年的時(shí)間與團(tuán)隊(duì)的合力精心打造，是很難成型的。一般的商業(yè)策展機(jī)構(gòu)根本沒有這樣的運(yùn)作團(tuán)隊(duì)與實(shí)力，也不具備讓海外收藏機(jī)構(gòu)參與協(xié)作的對(duì)口資質(zhì)。更何況，所涉及的借展費(fèi)用是一筆不菲的支出，更是急功近利的商業(yè)機(jī)構(gòu)所不愿投入的資金。

商業(yè)展覽沒有辦法拿出真正的硬貨，卻在展覽過程中有著一整套偷梁換柱、暗渡陳倉(cāng)的辦法。展覽的作品只是由頭，真跡雖不得見，圍繞展覽運(yùn)營(yíng)的一系列很炫的附加活動(dòng)，才是賺錢的項(xiàng)目。

比如，展覽的作品多為版畫——版畫可以多次印刷，真?zhèn)蔚呐卸ǔ錆M爭(zhēng)議，是此類商展最樂于運(yùn)作的項(xiàng)目。比如親子互動(dòng)，準(zhǔn)確利用了觀眾將審美教育的視點(diǎn)投放在下一代人的心理，組織工作人員搞一些帶領(lǐng)孩子制作名家作品的活動(dòng)，孩子玩得開心，家長(zhǎng)樂于買單，買賣就成交了。再比如，展出的是品質(zhì)好一點(diǎn)的高仿品，出售的是品質(zhì)次一點(diǎn)的印刷品，觀眾看完展覽，買幾張仿品回家當(dāng)裝飾品，一個(gè)有意義的周末時(shí)光就打發(fā)掉了，其實(shí)觀眾很難意識(shí)到或許花了更多的錢買了網(wǎng)絡(luò)上也可以購(gòu)得的價(jià)錢便宜得多的仿品。

諸如此類的活動(dòng)一搞，展覽變成了活動(dòng)，概念已被偷換，現(xiàn)場(chǎng)熱鬧非凡、人氣爆棚，牟利的目的就已經(jīng)達(dá)到。至于展覽的真?zhèn)巍⒆髌返钠焚|(zhì)，也就不那么重要了。觀眾其實(shí)是沖著名人的效應(yīng)而來，在近距離名家光環(huán)的映照下，那些原本稀松平常的活動(dòng)也鍍上了金邊。其中的暗箱操作、真真假假，主辦方心里明了得很，真?zhèn)问且粋€(gè)絕對(duì)不能事先提及的話題，否則魔術(shù)就被提前泄露了底牌，喪失了所有表演的基礎(chǔ)。至于事后再來爭(zhēng)論，也就只是為活動(dòng)增添關(guān)注度、擴(kuò)大影響，為下一輪騙局增添投資的信心罷了。

然而，這樣的展覽，在出國(guó)的機(jī)會(huì)越來越多、國(guó)人到國(guó)外看展也越來越便捷的今天，還有多少存在的空間？利用了觀眾的消費(fèi)心理，攫取了商業(yè)利益，偽展所抵銷的社會(huì)對(duì)藝術(shù)展覽的公信度由誰來彌補(bǔ)？釜底抽薪的騙術(shù)所破壞的藝展生態(tài)環(huán)境，又讓行業(yè)在未來可能面臨多大的生存危機(jī)？這些卻是在金錢中迷失的從業(yè)者們所不愿思考的問題。

我們當(dāng)然需要展覽，但絕不是掛羊頭賣狗肉的偽作展，也絕不是將爭(zhēng)議與話題放到首位的以博眼球?yàn)槟康模瑸樯虡I(yè)站臺(tái)的低水準(zhǔn)活動(dòng)。藝術(shù)可以帶來商業(yè)利益，卻也有著藝術(shù)自身的特質(zhì)，那是僅僅圍繞商業(yè)、圍繞經(jīng)濟(jì)效益所不能解決的獨(dú)屬于藝術(shù)的優(yōu)勢(shì)。藝術(shù)的生存與發(fā)展，除了優(yōu)秀的藝術(shù)家以外，尊重藝術(shù)規(guī)律、尊重藝術(shù)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、尊重行業(yè)規(guī)范的藝術(shù)策展與管理人才的培養(yǎng)，也正越來越成為行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展極為重要的環(huán)節(jié)。