在會(huì)議行業(yè)的舞臺(tái)上,存在著一個(gè)國際協(xié)會(huì)的協(xié)會(huì)——會(huì)議產(chǎn)業(yè)聯(lián)席委員會(huì) (JMIC),其會(huì)員涵蓋我們耳熟能詳?shù)臅?huì)展行業(yè)國際協(xié)會(huì),不僅有剛加入不到一年的獨(dú)立組展商協(xié)會(huì)(SISO),亦有早已進(jìn)入的國際展覽業(yè)協(xié)會(huì)(UFI)、國際大會(huì)及會(huì)議協(xié)會(huì)(ICCA)、會(huì)議專業(yè)組織者協(xié)會(huì)(IAPCO)等18 個(gè)在國際知名會(huì)展組織。該委員會(huì)在今年6 月聯(lián)合悉尼科技大學(xué)(University of Technology Sydney)發(fā)布了一份名為Business Events Legacies: JMIC Case Study Project Report 的報(bào)告,列出了數(shù)個(gè)活動(dòng)成功的“黃金法則”,其中第一條便點(diǎn)出了“合縱連橫”的重要性。
戲法一:百花齊放
合縱連橫是會(huì)展策劃屢試不爽的一條法則,歐洲頂級(jí)科技創(chuàng)業(yè)峰會(huì)VIVATECH 就是一個(gè)很好的例子。短短4 年,VIVATECH 就成功彎道超車,超越曾經(jīng)的老大哥——曾被福布斯譽(yù)為“地球上最好的科技類大會(huì)”的位于葡萄牙里斯本的WEB SUMMIT,一舉登頂,主要靠的就是“國際集團(tuán)搭臺(tái)、初創(chuàng)企業(yè)唱戲”的模式。
筆者于今年5 月就專程造訪該峰會(huì)以一探究竟。第四屆VIVATECH 依舊選址在法國巴黎,云集了來自125 個(gè)國際的12 萬觀眾,其中1萬3 千個(gè)來自初創(chuàng)企業(yè),共約2200 家展示企業(yè),3300 個(gè)投資人和2500 名媒體記者。
筆者發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場常能聽見展會(huì)的觀眾“抱怨”:“會(huì)議實(shí)在太多,完全聽不過來!”誠然,為其短短3 日的VIVATECH 共舉辦了數(shù)百場會(huì)議,會(huì)議嘉賓從法國、加拿大總統(tǒng)到國際集團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人或CEO,如阿里巴巴集團(tuán)創(chuàng)始人馬云、IBM 主席Ginni Rometty,谷歌主席Jacquelline Fuller、LVMH 主席Bernard Arnault 等近乎所有知名的科技類企業(yè)、咨詢公司和一眾行業(yè)領(lǐng)先的集團(tuán)的創(chuàng)始人或高管,再到初創(chuàng)的創(chuàng)始人。
簡而言之,VIVATECH 是一個(gè)圍繞初創(chuàng)企業(yè)主題的會(huì)議航母。大會(huì)設(shè)有主會(huì)場,為所有當(dāng)下意見領(lǐng)袖的演講或?qū)υ挼奈枧_(tái);其次為大型分會(huì)場,就不同主題邀請相應(yīng)嘉賓出席;之后為展覽場地的展位,因?yàn)閰⒄蛊髽I(yè)近乎全為行業(yè)大企業(yè)每個(gè)企業(yè)均培育一系列的初創(chuàng)企業(yè),因此該展位除了展示自身集團(tuán)的業(yè)務(wù)外,近乎每個(gè)展位均劃出相當(dāng)部分展位空間以作會(huì)議場地,為其企業(yè)專題講座、研討會(huì)和發(fā)布會(huì)提供場地。因?yàn)樗麄內(nèi)珵槿藗兌炷茉數(shù)貒H集團(tuán),每一家企業(yè)均具備獨(dú)自組織自身的行業(yè)峰會(huì)的能力,也就是說他們自帶會(huì)議數(shù)量和質(zhì)量,因此峰會(huì)實(shí)現(xiàn)3 天數(shù)百場會(huì)議的記錄,其實(shí)組委會(huì)并沒有花費(fèi)太多的氣力。
戲法二:一枝獨(dú)秀
誠然, 并非每個(gè)峰會(huì)均能像VIVATECH 一樣通過平臺(tái)模式實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)大,對于單個(gè)企業(yè)主辦的大會(huì),只要分身有術(shù),規(guī)模其實(shí)不難拓展。
阿里巴巴旗下三大活動(dòng)之一的阿里云峰會(huì)便是一個(gè)很好的例子。阿里云號(hào)稱業(yè)務(wù)比起企鵝系和百度系的云業(yè)務(wù)加起來還大,從其峰會(huì)規(guī)模可見一斑——今年7 月的阿里云上海峰會(huì),筆者有幸進(jìn)入觀摩考察,上海世博中心最大的會(huì)議室依然無法滿足阿里云主會(huì)場的觀眾規(guī)模,需要多開設(shè)一個(gè)分會(huì)場,通過視頻同步直播的方式。
然而,“阿里巴巴”的分身有術(shù)遠(yuǎn)不止這么簡單。像阿里云峰會(huì)的競爭對手一樣,不論是亞馬遜云的AWS 峰會(huì),還是騰訊的云+ 未來峰會(huì)等,峰會(huì)的主要目的是集團(tuán)的宣傳和自身產(chǎn)品的推廣。阿里云峰會(huì)用了一個(gè)非常聰明的方式,把同一個(gè)系列的議程設(shè)計(jì),根據(jù)不同的行業(yè)有機(jī)“復(fù)制粘貼”到不同的行業(yè)中,因此一個(gè)會(huì)議模式基于十個(gè)不同的行業(yè),瞬間輕松把峰會(huì)規(guī)模擴(kuò)張10 倍,再分設(shè)4 個(gè)形式相同主題各異的開放論壇,整個(gè)阿里云峰會(huì)的規(guī)模就馬上顯得有聲有色了。加之阿里自身的演講嘉賓具備充足的吸引力,換句話說自帶IP,基于目前互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的行業(yè)基礎(chǔ),數(shù)千人的專業(yè)與會(huì)觀眾的目標(biāo)便變得不難實(shí)現(xiàn)。
戲法三:內(nèi)容為王
然而,不管你是采取“百花齊放”的策略還是“一枝獨(dú)秀”的方式,峰會(huì)成功的基礎(chǔ)歸根到底還在內(nèi)容上。
筆者上周曾于TED 的廣州團(tuán)隊(duì)TEDx 西關(guān)交流,前TEDx Johnson & Johnson 持牌人也強(qiáng)調(diào)比起演講嘉賓的自帶流量光環(huán),他們更關(guān)注的是演講的內(nèi)容和質(zhì)量。沒有好的內(nèi)容就沒有好的峰會(huì)。這其實(shí)剛好與會(huì)議產(chǎn)業(yè)聯(lián)席委員會(huì)報(bào)告中的另一條法則不謀合。
內(nèi)容為王,需要我們策劃人充分識(shí)別當(dāng)下行業(yè)和社區(qū)的關(guān)鍵話題和發(fā)展機(jī)會(huì),為峰會(huì)的成功打下扎實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí),值得注意的是個(gè)人事業(yè)上的成功與演講能力并沒有絕對的關(guān)系,講演者的能力是內(nèi)容傳遞的核心渠道,是把講演者和聽眾嫁接的橋梁和紐帶,因此講演者能力的考核自然成了關(guān)鍵的一環(huán)。基于會(huì)議產(chǎn)品的與旅游產(chǎn)品的相似性——生產(chǎn)與消費(fèi)的不可分割性以及大量會(huì)議產(chǎn)品的不可移動(dòng)和不可儲(chǔ)存性,會(huì)議前期的營銷便顯得尤為重要。它是使無形的產(chǎn)品有形化的關(guān)鍵步步驟,是會(huì)議價(jià)值的關(guān)鍵承載,也就自然而然成了會(huì)議需求的主要刺激源。我們可以發(fā)現(xiàn)不論是VIVATECH還是阿里云峰會(huì),抑或是其他著名峰會(huì),其宣傳視頻的質(zhì)量往往相當(dāng)優(yōu)良,其他渠道的宣傳上也往往能迅速抓住眼球,引人入勝。