臨近年底,滬上農(nóng)展會又開始扎堆。但一些經(jīng)常逛展的市民卻表示,去農(nóng)展會,本是沖著“名特優(yōu)”農(nóng)產(chǎn)品去的,卻一次次買到假冒偽劣產(chǎn)品,如今再也不想去農(nóng)展會購物了。此話雖有偏頗,卻道出滬上農(nóng)展會存在的弊病。
這也是辦展人所擔(dān)心的。近期幾場大型農(nóng)展會舉辦之前,主辦方反復(fù)對外宣稱“這是政府部門主辦的展會”。言下之意,相比那些市場化的展會,姓“公”的農(nóng)展會更讓人放心。
果真如此?不可否認(rèn),個別市場化展會給人們留下了負(fù)面印象。少數(shù)展覽公司主辦的農(nóng)展會,會有一些長期跟隨的“展蟲”企業(yè),他們展銷的所謂“名特優(yōu)”,并不是來自原產(chǎn)地,而是直接在批發(fā)市場大量采購而來,不少是假冒偽劣產(chǎn)品,但一般人很難看出來。借助展會的聲勢和人氣,“展蟲”銷售業(yè)績喜人,市民則頻頻上當(dāng)受騙。久而久之,農(nóng)展會的品牌也就被砸了。
但個別市場化展會出現(xiàn)問題,并不能說明姓“公”的展會就會更好。一些地方政府前來舉辦的展會,強(qiáng)調(diào)其公益性,明確不追求經(jīng)濟(jì)效益,企業(yè)也不必掏展位費,而是希望打出地方形象和品牌影響力。但這種展會有時就成了“作秀”,企業(yè)積極性不高,來擺個攤、亮個相,沒帶多少貨品。幾天過去,展會“圓滿”落幕,也就沒了下文。
我們以為,農(nóng)展會不該成為政績工程,也不能只圖幾天熱鬧。農(nóng)展會的積極效應(yīng),是要解決各地農(nóng)產(chǎn)品“賣難”問題,也可以更好地服務(wù)市民“菜籃子”“果盤子”。即便在電商蓬勃發(fā)展的大環(huán)境里,農(nóng)展會也可以發(fā)揮出體驗式消費的特點和優(yōu)勢。
行業(yè)人士對市場化辦展有更高的期許,因為其更符合市場規(guī)律,更能激發(fā)企業(yè)內(nèi)在動力,展會辦得也更專業(yè)。那么,怎樣才能防止農(nóng)展會變成假冒偽劣“專場”?
重要的是,市場化辦展,并不意味著政府部門就可以放手不管。除了抬高參展企業(yè)準(zhǔn)入門檻,相關(guān)監(jiān)管部門也應(yīng)加強(qiáng)持續(xù)監(jiān)管,如展館現(xiàn)場巡查等。這樣一來,在一個相對封閉的大展館里,“展蟲”和假冒偽劣產(chǎn)品還能遁形嗎?我們期待,滬上一些農(nóng)展會能夠真正成為高品質(zhì)的體驗式展會,線上線下結(jié)合,豐富市民生活。