韩国三级理论在线观看视频-韩国三级理论在线看中文字幕-韩国三级伦理久久影院-韩国三级视频全部在线观-日本理论在线-日本理论在线观看

   這是一條并不深?yuàn)W的商業(yè)社會(huì)的鐵律——當(dāng)某一個(gè)行業(yè)利潤十分豐厚、且進(jìn)入門檻又相對(duì)不高時(shí)，一定會(huì)吸引眾多的逐利者加入進(jìn)來，形成一哄而（文章來源：華夏酒報(bào)•中國酒業(yè)新聞網(wǎng)）上、搶食“蛋糕”的現(xiàn)象。以此相對(duì)照，我們看到的是，眼下河南省的商業(yè)性糖酒會(huì)展活動(dòng)又在印證著這一顛撲不破的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。 
   據(jù)報(bào)道：一場(chǎng)彌漫著火藥味道的“糖酒會(huì)大戰(zhàn)”，正在中原大地上演得如火如荼。2008年，僅河南省就有4個(gè)大型的糖酒類展會(huì)分別在鄭州、開封、洛陽等地舉辦。與此同時(shí)，一些小規(guī)模的此類展會(huì)更是層出不窮。伴隨著相同性質(zhì)的糖酒類展會(huì)如雨后春筍般涌現(xiàn)出來，糖酒會(huì)“塞車”和“撞車”的問題越來越突出，并導(dǎo)致了各個(gè)主辦單位之間的利益糾紛，甚至不得不鬧到有關(guān)部門“討個(gè)說法”。在剛剛過去的6月24日，就有“中部糖酒商品交易會(huì)”和“中原（開封）糖酒食品交易會(huì)”的主辦者，因?yàn)楦髯缘睦鏌o法協(xié)調(diào)，而在開封市由當(dāng)?shù)毓ど叹殖雒嬲匍_了一次聽證會(huì)，試圖借助這種方式為目前日趨泛濫的糖酒展會(huì)“怪圈”求得一個(gè)圓滿的解決方案（詳見《華夏酒報(bào)》6月23日第4版、6月30日第2版）。 
   目前，已經(jīng)召開的聽證會(huì)到現(xiàn)在還沒有公布結(jié)果。盡管如此，有一點(diǎn)是完全可以預(yù)見到的：對(duì)于這樣的商業(yè)糾紛，當(dāng)?shù)氐墓ど滩块T很難給予明確的判定。如果兩個(gè)會(huì)展活動(dòng)都在工商機(jī)關(guān)履行了相關(guān)的程序，那么，工商部門恐怕就沒有權(quán)力判令兩個(gè)會(huì)展活動(dòng)中的任何一個(gè)為另外一個(gè)“讓路”。到目前為止，國內(nèi)還沒有任何一部法律法規(guī)不允許相類似的會(huì)展活動(dòng)同時(shí)舉辦。按照“法無禁止即是自由”的法治原則，出現(xiàn)類似的兩個(gè)會(huì)展活動(dòng)“撞車”的現(xiàn)象，并無什么不妥之處。相反，如果當(dāng)?shù)毓ど滩块T做出了讓其中的一個(gè)會(huì)展活動(dòng)停止運(yùn)作的裁定，其背后的邏輯才是大有問題。很顯然，因?yàn)榧僭O(shè)這樣的裁定邏輯成立的話，那么，電冰箱、彩電、手機(jī)等商品是不是也都不能“同時(shí)”由多個(gè)企業(yè)生產(chǎn)，而只能由一個(gè)企業(yè)壟斷呢？ 
   要而言之，像糖酒會(huì)泛濫“成災(zāi)”這種商業(yè)現(xiàn)象，其實(shí)并不是由于政府部門監(jiān)管不力等原因造成的，歸根結(jié)底還在于這個(gè)市場(chǎng)存在著很大的利潤空間，同時(shí)辦展本身投入小、技術(shù)含量不高、進(jìn)入門檻相對(duì)較低。因此可以說，目前河南省的糖酒（文章來源：華夏酒報(bào)•中國酒業(yè)新聞網(wǎng)）會(huì)展市場(chǎng)所出現(xiàn)的這種“塞車”和“撞車”的現(xiàn)象，某種程度上正是暴利所下的一個(gè)怪“蛋”。 
   既然是暴利下的一個(gè)“蛋”，是市場(chǎng)自然出現(xiàn)的一個(gè)現(xiàn)象，那么，最終解決現(xiàn)階段的各種問題的辦法只能交給市場(chǎng)。也就是要通過會(huì)展市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)之后，讓這個(gè)行業(yè)的平均利潤率降低，減少對(duì)外部進(jìn)入者的吸引力；同時(shí)依靠市場(chǎng)本身所具有的調(diào)節(jié)功能，實(shí)現(xiàn)會(huì)展活動(dòng)的優(yōu)勝劣汰，從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)行業(yè)的有序健康發(fā)展。 
從這個(gè)角度說，目前河南省出現(xiàn)的這種糖酒會(huì)“扎堆”的現(xiàn)象，是這個(gè)市場(chǎng)發(fā)展處于發(fā)軔期的一種必然現(xiàn)象，其實(shí)和其它絕大多數(shù)的競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)并沒有什么特別之處。對(duì)于這樣一種商業(yè)現(xiàn)象，最為重要的也許是，參與各方不要?jiǎng)虞m就請(qǐng)政府出面干預(yù)，政府不應(yīng)該也沒有必要出面干預(yù)，因?yàn)槲鞣匠墒焓袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)國家的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)表明，類似的問題是完全可以通過市場(chǎng)本身的機(jī)制得以解決的。 
   實(shí)際上，政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中扮演的角色并不是萬能的。不恰當(dāng)?shù)母深A(yù)，除了會(huì)創(chuàng)造出一些“權(quán)力尋租”的機(jī)會(huì)，為腐敗提供土壤之外，并不會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用。我們還是要相信市場(chǎng)本身具備糾錯(cuò)的能力。 
就糖酒會(huì)展這個(gè)問題來說，我們要有這樣的認(rèn)識(shí)：只要是這些會(huì)展活動(dòng)都能獲得參展客戶的支持，能夠順利辦起來，有兩個(gè)或者多個(gè)相似的會(huì)展活動(dòng)同時(shí)舉辦，有什么不可以呢？ 
   相反，如果根本沒有商戶的參與，即使只把舉辦權(quán)授予一家，又有什么實(shí)質(zhì)性的意義呢？實(shí)際上，這里關(guān)鍵的問題并非是有多少個(gè)相類似的會(huì)展活動(dòng)，而是這些會(huì)展活動(dòng)有沒有人氣。有人氣就辦，沒有人氣就自行消失。相信只有在這樣自由競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)下，才會(huì)“博弈”出來真正的會(huì)展名牌，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)最后的“均衡狀態(tài)”。也只有在那個(gè)時(shí)候，河南省的這場(chǎng)風(fēng)起云涌的“糖酒會(huì)大戰(zhàn)”才會(huì)真正偃旗息鼓，整個(gè)行業(yè)才會(huì)步入良性發(fā)展的坦途。