韩国三级理论在线观看视频-韩国三级理论在线看中文字幕-韩国三级伦理久久影院-韩国三级视频全部在线观-日本理论在线-日本理论在线观看

    朝陽區孫河鄉的葦溝是片不起眼的小地方，出了村，對面是在建的一大片別墅，“何時拆遷”已成村民們的問候語。

    歷史上葦溝水網密集，是進京重要通道，富甲一方，五虎棍、響鞭在京城花會中威名赫赫，然而，隨著各家都是獨生子女，年輕人大量進城，傳統已漸行漸遠。想當年，五虎棍全打下來需幾個小時，要打折一大抱白蠟桿，如今，75套已殘缺不全，剩下的只能靠老人們的記憶來拼湊了。

    像許多傳統與未來激烈碰撞中的村落一樣，葦溝人也有些困惑，他們既向往明天，又惋惜過去。

    這里依然頑強地保留著村里人自己組織的花會，雖然只是大年初七上午幾個小時的表演，可許多節目在城里已看不到了。比如中幡的“過梁”，把幾十斤重的中幡用腳踢起來，靠鼻梁接住，稍差半分，便會幡倒人傷。

    這么高難的節目，就在廣場上觀眾的包圍中表演，只有站在叫好的人群中，你才能體會到那份實實在在的緊張、驚喜與參與。而這，就是傳說中的年味吧？當城里人只能在報紙、電視里過年，例行公事地想起“二十三，糖瓜粘……”時，這里保留下鮮活的民俗。

    民俗，一定要走進博物館嗎？一定要變成呆板的儀式嗎？一定要在規矩的“圍城”中傳承嗎？在葦溝廟會的背后，有太多值得思考的東西，為此，《北京晨報》專訪了北京民俗學會秘書長、民俗學專家高巍。

    民俗不應成為教條

    北京晨報：春節已過，可以想見，明年春節時又會有一大批民俗專家出現在媒體上，重復一遍今年講過的東西，這種嘴上的民俗意義何在？

    高巍：這確實是個問題，現代人是在電視、報紙上過春節，民俗本是從人們生活積淀產生出來的，而非幾個教條，更沒有什么“正規”、“規范”之說。這是很尷尬的局面：一邊是媒體連篇累牘，教人們怎么過節，另一邊卻是最新統計結果，50%的人明年不打算去廟會，75%的人認為廟會就是商業推銷。

    北京晨報：為什么會出現這樣的落差？

    高巍：說明在傳統文化與現實生活的對接上出現了問題，并非有機聯系。所以年輕人只好玩邪的，追捧《忐忑》這樣的“神曲”，而老年人則沉醉于翻舊賬，大家各過各的，自然也就沒年味了。

    我認為，我們的指導思想上出現了失誤。一方面，對傳統文化缺乏基本認識，不知道它真正寶貴的地方是什么；另一方面，對時尚的東西又不肯正視，只看到它離心的一面，遲遲不肯接納。兩邊都不接地氣，讓民俗變成了空洞的說教。我覺得，這樣誰也說服不了誰的局面很危險，不應繼續下去了。

    吸引力究竟是什么

    北京晨報：民俗本應是鮮活的，為什么會失去了吸引力？

    高巍：這是一個很大的話題，民俗對現代人是否有吸引力，與中國對世界是否有吸引力，與北京對外地人是否有吸引力，在內部邏輯上具有一致性，那就是你究竟創造了什么。一個國家乃至一個人的地位，并非其經濟地位，關鍵要看其文化、精神和理念。傳統中國文化為什么有吸引力？就是因為她很好地把握了這一點，比如道家的“和文化”，比如敬畏天地、感恩精神等。

    北京晨報：在現代民族國家的背景下，愛國主義是否也構成了這樣的吸引力？

    高巍：確實如此，但對愛國主義不能狹義地去理解，不能將其淺薄化。愛國主義還應包括更普遍性的一些東西，比如“天行健，君子以自強不息；地勢坤，君子以厚德載物”，這是我們延續了數千年的民族精神，即堅忍不拔、胸懷寬廣，這才能得到別人的認同和尊重。許多東西不要概念化，要避免虛無縹緲的誤區，孫中山先生當年談愛國主義，就是把民生、民權等放在一起來論述的。

    高巍：文化要繁榮，關鍵在開明

    概念化源于生搬硬套

    北京晨報：民俗成了教條，原因何在？

    高巍：源于生搬硬套，把它當成招牌用，將其硬性地套入斗爭哲學中，背離了我們傳統的“和文化”的語境，這怎么可能有明天呢？斗爭哲學是西方社會發展到一定階段的產物，和我們的文化環境不一樣。

    北京晨報：怎樣才能走出這樣的困境？

    高巍：主要靠兩種辦法，要么放手讓民間去辦，回歸民俗原本的自由、自發狀態，比如傳統花會，曾經形成了一套自主發展的模式；要么將其視為民生保障，政府來埋單，今天生活水平提高了，民生保障不能還停留在溫飽層面，應更多關注人民基本文化生活權利。如果兩方面都缺乏作為，就會像一些廟會那樣完全商業化，變成假冒偽劣的銷售平臺。

    北京晨報：今天許多廟會確實只剩下小攤了。

    高巍：其實也有一些花會表演，可大家很難看到。加上攤位費太高，大家只好都賣烤羊肉串，因為利潤高，有特色的東西反而擠不進廟會，商業排擠文化，說明一些該花的錢我們沒有花。

    有了既得利益就難改

    北京晨報：作為民俗專家，您為什么不早點提意見呢？

    高巍：我們缺乏表達意見的機會。一些廟會當年還是有活力的，現在賺錢了，其改變的內部動力也就失去了。年年假冒偽劣，還是那么多游人去，人家為什么要改？

    北京晨報：是不是工商部門加強監管，會好一點？

    高巍：這也不是根本辦法，還是要靠政府投入，既然文化生活已成今天民生的重點，那么，理應用納稅人的錢來扶持，把它當成公益項目做，為大家營造出年味來。打個簡單比方，春節是否放鞭炮，一些人認為這會加大污染，一些人覺得這能烘托氣氛，大家爭不出個結果來，如果公共部門組織大家集體燃放，或舉辦煙花表演，既控制了污染，又能讓大家滿足，豈不兩全其美？這說明，在豐富公眾文化生活方面，公共機構可以發揮更大作用。