7月16日是遼展時(shí)裝城發(fā)水的第三天。
北國(guó)網(wǎng)訊如果沒有這次發(fā)水事件,7月16日正好是在這里舉行的“2007年東方蘇杭絲綢服裝服飾展覽會(huì)”閉幕的日子。面對(duì)突如其來的“水事件”,參展商們很是無奈。
雖然現(xiàn)在遼展時(shí)裝城與展會(huì)組織者積極協(xié)調(diào)賠償問題,但對(duì)于這次遼展時(shí)裝城發(fā)水事件還是留下很多讓人感覺“神秘”的地方,對(duì)于此次發(fā)水的真正原因,遼展時(shí)裝城一直“秘而不宣”,這謎一樣的發(fā)水原因,成為還沒拿到賠償?shù)臉I(yè)戶與參展商心里的一塊陰云。由此,記者展開調(diào)查。
現(xiàn)場(chǎng)成了地?cái)偨?/DIV>
昨日9點(diǎn),記者趕到遼展時(shí)裝城,還沒進(jìn)門就看見大批市民往里走,很多人表示是來淘貨的。市民劉女士說:“昨天,我們鄰居花5元錢就在這兒買了一條絲綢的裙子,真便宜,我來也是想撿個(gè)便宜的。”大多數(shù)人與劉女士的想法一樣。
記者剛走到時(shí)裝城外的休閑廣場(chǎng)就被嚇了一跳,這里已不見往日的干凈、整潔,現(xiàn)場(chǎng)與地?cái)倹]有任何區(qū)別,記者走近后,看見地面上擺放的都是被水淋濕的衣服,有的參展商甚至把衣服晾到露天的樓梯上。
損失至少?zèng)_走300萬
在遼展時(shí)裝城入門處,有10多名保安只讓有“參展證件”的人進(jìn)入,其他人一律不讓進(jìn)。在一個(gè)參展商的幫助下,記者“混”了進(jìn)去,時(shí)裝城內(nèi)散發(fā)著一股發(fā)霉的潮氣,仍有參展商逗留其中,他們表示一定要等一個(gè)結(jié)果。
損失問題是這次發(fā)水事件后,大家最關(guān)心的。據(jù)調(diào)查,受損失的有兩部分人,一是來自全國(guó)各地的“2007年東方蘇杭絲綢服裝服飾展覽會(huì)”參展商,他們的貨物都集中在一樓,另外就是二樓的長(zhǎng)期業(yè)戶,他們大部分都是沈陽人。據(jù)參展商李剛(化名)說:“現(xiàn)在有200多家被水沖了,每家的損失都在1萬元以上,再加上二樓的業(yè)戶,此次至少?zèng)_走300萬元。”
疑問為啥絕對(duì)不讓記者進(jìn)
遼展時(shí)裝城發(fā)水事件到底是緣何引發(fā)的?對(duì)于這個(gè)外界最關(guān)心的問題,遼展時(shí)裝城始終沉默。昨日11點(diǎn),記者首先來到遼展時(shí)裝城業(yè)務(wù)經(jīng)理室,一名年輕男子正在與一人交談,當(dāng)記者表明身份后,他連說:“我不知道,我什么都不知道1
隨后記者又返回時(shí)裝城外,看到有人指揮保安管理入門者,記者上前采訪。當(dāng)他知道記者的身份后,一邊用手指著記者,一邊對(duì)保安說:“特別是這個(gè)人,他絕對(duì)不能進(jìn)。”
問題一
發(fā)的到底是什么水?
這一問題的答案最多也最混亂。記者掌握的答案分別是:雨水,自來水,中央空調(diào)蓄水。
在前一天的采訪中,很多業(yè)戶與參展商的說法是,暴雨導(dǎo)致一側(cè)的樓頂坍塌。但多大的雨水會(huì)讓遼展時(shí)裝城還沒將水清完?昨天記者看見仍有水從二樓滴下。
也有人告訴記者,是自來水。但是記者從沈陽市自來水公司了解到,發(fā)水當(dāng)天,該公司并未接到任何求助電話。
如果不是雨水,不是自來水,那是什么水?參展商楊先生認(rèn)為,是中央空調(diào)蓄水。他說:“雨水不會(huì)有這么大,能把二層樓沖透,只能是中央空調(diào)蓄水。”
但這樣3種說法都未得到證實(shí)。
問題二
同樣受災(zāi)態(tài)度為何不一?
此次發(fā)水事件中,受損失的有兩部分人,一是來自全國(guó)各地的參展商,他們的貨物都集中在一樓;另一部分是二樓的長(zhǎng)期業(yè)戶。雖然同樣受損失,但是他們卻有兩種態(tài)度,在現(xiàn)場(chǎng)記者幾乎沒看見二樓的長(zhǎng)期業(yè)戶,參展商楊先生說:“長(zhǎng)期業(yè)戶有保險(xiǎn),即使損失多,他們是長(zhǎng)期的,可以與遼展協(xié)商,而參展商與遼展方面連合同都沒簽,更別說保險(xiǎn)了。”
問題三
發(fā)水原因?yàn)楹巍懊囟恍保?/DIV>
現(xiàn)在大家最關(guān)心的是,遼展時(shí)裝城發(fā)水的真正原因是什么?但遼展時(shí)裝城對(duì)此卻一直沉默。參展商楊先生說:“我們問了整整兩天,也沒有一個(gè)正式說法,而且現(xiàn)在遼展時(shí)裝城是秘而不宣。難道我們一點(diǎn)知情權(quán)都沒有嗎?”
問題四
發(fā)水事件到底誰負(fù)責(zé)?
現(xiàn)在來自全國(guó)各地的“2007年東方蘇杭絲綢服裝服飾展覽會(huì)”參展商最關(guān)心的就是該事件由誰來負(fù)責(zé)?他們找到遼展時(shí)裝城,時(shí)裝城方面讓他們找展會(huì)的主辦方,而展會(huì)的主辦方則說:“這是遼展時(shí)裝城的問題。”不過,在采訪即將結(jié)束時(shí)記者得到消息,展會(huì)的主辦方已與遼展時(shí)裝城方面開始統(tǒng)計(jì)參展商的損失。