近年來,我國會(huì)展業(yè)發(fā)展迅速,但是展覽業(yè)的統(tǒng)計(jì)工作卻相對(duì)滯后,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑存在巨大差異,嚴(yán)重困擾了行業(yè)發(fā)展。日前,中國會(huì)展經(jīng)濟(jì)研究會(huì)首倡統(tǒng)一展覽數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑,科學(xué)反映會(huì)展業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。所謂展覽業(yè)的“共同統(tǒng)計(jì)口徑”,指的是關(guān)于展覽業(yè)各種數(shù)據(jù)的定義、標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法都要基本相同,以保證數(shù)據(jù)的一致性和可比性。記者日前針對(duì)展覽業(yè)統(tǒng)計(jì)工作的情況采訪了有關(guān)專家,并對(duì)這一市場(chǎng)進(jìn)行了調(diào)查。
統(tǒng)計(jì)口徑不一樣
參展商時(shí)常被騙
由于我國一直以來沒有一套統(tǒng)一的展覽數(shù)據(jù)口徑,參展商沒法了解主辦單位的準(zhǔn)確信息,只能聽從主辦方的單邊宣傳,受騙情況時(shí)有發(fā)生。
主要表現(xiàn)為:亂打國際旗號(hào)。有展會(huì)組織者在招展時(shí),號(hào)稱某某國際展,但是現(xiàn)場(chǎng)卻無國際廠商,由此引發(fā)糾紛的屢見不鮮。再就是名為專業(yè)展,實(shí)為“大雜燴”。展覽公司在招展時(shí),以某某專業(yè)展為幌子,實(shí)際參展的并沒有幾家專業(yè)企業(yè),都是些不相干的行業(yè)拼湊而成。如在第二屆中國國際住宅空調(diào)供熱衛(wèi)浴設(shè)備及技術(shù)展覽會(huì)上,出現(xiàn)了“制藥設(shè)備”等。
另外,就是在招展書上謊報(bào)展覽規(guī)格,夸大展出面積。最不靠譜的就是國際買家數(shù)量,一些展會(huì)在宣傳聲稱組織了幾十個(gè)國際貿(mào)易商,而展會(huì)的實(shí)際情況并非如此。
口徑不一
困擾政府決策和國際交流
我國會(huì)展業(yè)發(fā)展到今天,這個(gè)行業(yè)的家底到底有多少?這樣一個(gè)基礎(chǔ)的問題都難以有一個(gè)權(quán)威性的回答。究其原因,主要有:部分會(huì)展業(yè)先發(fā)展起來的地區(qū)在進(jìn)行會(huì)展業(yè)統(tǒng)計(jì)時(shí),很多都不是通過政府的統(tǒng)計(jì)部門進(jìn)行的,統(tǒng)計(jì)口徑不一樣,概念界定不清晰。
由于統(tǒng)計(jì)口徑的不一致,使我國與國際展覽業(yè)界的數(shù)據(jù)交流不暢,困擾政府決策和國際信息互動(dòng)。例如展覽面積,有的按毛面積計(jì)算,有的按凈面積計(jì)算,而統(tǒng)計(jì)結(jié)果中統(tǒng)稱展覽面積;再如展覽收入,有的按展覽組織者和場(chǎng)館收入算,有的按展覽組織者收入算,而統(tǒng)計(jì)結(jié)果中顯示出來的只有“展覽收入”一項(xiàng)。這樣不僅學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)在進(jìn)行研究時(shí)難以獲得統(tǒng)一的數(shù)據(jù)依據(jù),就是政府進(jìn)行相關(guān)決策時(shí)也會(huì)因數(shù)據(jù)的問題受到影響。
著眼行業(yè)發(fā)展
倡議統(tǒng)一統(tǒng)計(jì)口徑
會(huì)展業(yè)內(nèi)人士普遍要求盡早實(shí)行全國統(tǒng)一的展覽業(yè)統(tǒng)計(jì)口徑和統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。然而,當(dāng)前全面、正式推行國家級(jí)會(huì)展統(tǒng)計(jì)工作的條件尚未完全具備,為此,中國會(huì)展經(jīng)濟(jì)研究會(huì),決定首先從制定展覽業(yè)的“共同統(tǒng)計(jì)口徑”入手,做一些有益的推進(jìn)工作。