- 中國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)研究會(huì)版權(quán)所有 2009-2024
- 電話：010-64240612 傳真：010-64240611 Email: cces@cces.org.cn
- 技術(shù)支持：網(wǎng)人互聯(lián) 本站ICP備案號(hào)： 京ICP備11040535號(hào)
京公網(wǎng)安備 11010102003915號(hào)
【內(nèi)容摘要】
深入分析會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)具有明顯的理論意義和實(shí)踐意義，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)的角度對(duì)中美會(huì)展業(yè)發(fā)展進(jìn)行比較分析是一次有益的科研嘗試。本文將在界定會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，從影響會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展的5個(gè)核心層面對(duì)中美會(huì)展業(yè)發(fā)展進(jìn)行比較分析，以期找出中美會(huì)展業(yè)發(fā)展的差異以及導(dǎo)致這些差異的主要原因，同時(shí)為中國(guó)會(huì)展產(chǎn)業(yè)的持續(xù)、健康發(fā)展提供可行性的對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】
會(huì)展產(chǎn)業(yè)；會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)；對(duì)策
本文試圖從產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)的角度，對(duì)中美兩國(guó)會(huì)展產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行比較研究，并在此基礎(chǔ)上提出中國(guó)會(huì)展業(yè)持續(xù)、健康發(fā)展的應(yīng)對(duì)策略。作者認(rèn)為，通過深入研究會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)的構(gòu)成，可以剖析會(huì)展業(yè)發(fā)展的內(nèi)部規(guī)律，包括會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展支撐體系、行業(yè)管理體制、人力資源保障等；通過中美兩國(guó)之間的比較研究，可以發(fā)現(xiàn)目前國(guó)內(nèi)會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在的種種問題，從而指導(dǎo)中國(guó)會(huì)展業(yè)由數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效益型方向發(fā)展。
1 會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)
所謂系統(tǒng)，是指由若干相互聯(lián)系、相互作用的要素構(gòu)成的具有特定功能的有機(jī)整體，其中，要素之間相互作用的內(nèi)在方式形成了系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，各要素為了某個(gè)特定目的而有機(jī)組織起來的過程形成了系統(tǒng)的功能。深入分析會(huì)展業(yè)發(fā)展系統(tǒng)具有明顯的理論意義和實(shí)踐意義，一方面，對(duì)會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)進(jìn)行探討能進(jìn)一步完善會(huì)展理論研究體系；另一方面，科學(xué)地構(gòu)建會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)，有利于城市政府和行業(yè)主管部門進(jìn)一步認(rèn)識(shí)影響會(huì)展業(yè)持續(xù)發(fā)展的相關(guān)要素，從而揚(yáng)長(zhǎng)避短，進(jìn)行準(zhǔn)確的產(chǎn)業(yè)定位并選擇合適的會(huì)展業(yè)發(fā)展模式。
由于現(xiàn)代會(huì)展活動(dòng)的舉辦基本上全部依托城市，因而從城市的角度來構(gòu)建會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)更具現(xiàn)實(shí)意義。本文要探討的會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)是所有能影響城市會(huì)展業(yè)發(fā)展因素的統(tǒng)一，這些因素按照各自的關(guān)聯(lián)性組合成相應(yīng)的子系統(tǒng)，各子系統(tǒng)之間又存在相互作用，從而構(gòu)成了一個(gè)龐雜的系統(tǒng)，其結(jié)構(gòu)模型如圖1所示：
2 中美會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展的橫向比較
由表1可以看出，會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)十分復(fù)雜，因而要對(duì)中美會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)的全部構(gòu)成要素進(jìn)行比較研究是不現(xiàn)實(shí)的，并且也沒有必要。下文將從影響會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展的5個(gè)核心層面對(duì)中美會(huì)展業(yè)發(fā)展進(jìn)行比較分析，以明確中美會(huì)展業(yè)發(fā)展的差異以及導(dǎo)致這些差異的主要原因，同時(shí)找出會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律。
2.1 產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵界定
在美國(guó)學(xué)術(shù)界，基本上沒有“會(huì)展業(yè)”（convention & exhibition industry）和“MICE Industry”之說，若從出現(xiàn)頻率的角度，可以將其大致分為兩派，一派倡導(dǎo)將相關(guān)行業(yè)分開，如展覽業(yè)、會(huì)議業(yè)、體育業(yè)、旅游業(yè)等；另一派則傾向于“事件產(chǎn)業(yè)”（events industry）的提法，并把會(huì)議、展覽會(huì)、體育賽事、旅游節(jié)慶等都包括在events內(nèi)。這一點(diǎn)可以從美國(guó)的專業(yè)協(xié)會(huì)設(shè)立上窺見一般，目前美國(guó)會(huì)展行業(yè)內(nèi)最有影響的專業(yè)協(xié)會(huì)有國(guó)際展覽與事件管理協(xié)會(huì)（IAEE）、專業(yè)會(huì)議管理者協(xié)會(huì)（PCMA）、國(guó)際會(huì)議專家協(xié)會(huì)（MPI）和國(guó)際特殊事件協(xié)會(huì)（ISES）等。然而，目前我國(guó)學(xué)術(shù)界和企業(yè)界提得最多的是會(huì)展業(yè)，而且大多數(shù)城市又更加看重展覽業(yè)，這樣會(huì)展業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵就人為變窄了，會(huì)議、節(jié)慶、體育賽事等活動(dòng)領(lǐng)域的潛力還遠(yuǎn)未開發(fā)出來。
2.2 會(huì)展推動(dòng)要素
圖1清楚地表明，任何國(guó)家或城市的會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)的構(gòu)成要素基本相似，但由于該系統(tǒng)中的主導(dǎo)因素不同，所以各地會(huì)展業(yè)的發(fā)展模式也有明顯差異。從會(huì)展業(yè)發(fā)展的動(dòng)力因素角度來分析，中國(guó)和美國(guó)存在較大的相似性，即都擁有十分龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，各個(gè)行業(yè)的制造商和制造商之間的交流需要、制造商和買家之間的交易愿望直接催生了各種展覽會(huì)的出現(xiàn)。正是由于這個(gè)原因，中美兩國(guó)走向國(guó)際的跨國(guó)展覽公司并不多，這一點(diǎn)與世界展覽大國(guó)德國(guó)截然相反。但這種相似性背后所隱藏的原動(dòng)力存在明顯的區(qū)別，我國(guó)側(cè)重發(fā)展有利于出口的展覽會(huì)，美國(guó)則很強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)貿(mào)易，與此同時(shí)，又大力支持美國(guó)企業(yè)到海外參展，以不斷拓展國(guó)際市場(chǎng)。
2.3 行業(yè)管理體制
目前，除了中國(guó)展覽館協(xié)會(huì)和2006年2月剛成立的中國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)研究會(huì)外，我國(guó)還沒有全國(guó)性的展覽行業(yè)協(xié)會(huì)或會(huì)議行業(yè)協(xié)會(huì)，而且展覽會(huì)和會(huì)議項(xiàng)目的多頭審批現(xiàn)象仍然十分嚴(yán)重。而在美國(guó)，事件產(chǎn)業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域都有全國(guó)性的專業(yè)協(xié)會(huì)。譬如，展覽行業(yè)有國(guó)際展覽與事件協(xié)會(huì)（IAEE）和獨(dú)立組展商協(xié)會(huì)（SISO），兩者的主要會(huì)員分別是舉辦展覽會(huì) 的各類協(xié)會(huì)和獨(dú)立辦展的展覽公司；會(huì)議行業(yè)有專業(yè)會(huì)議管理者協(xié)會(huì)（PCMA）和國(guó)際會(huì)議專家協(xié)會(huì)（MPI）。與展會(huì)組織者相對(duì)應(yīng)的是，還成立有代表所有參展企業(yè)利益的貿(mào)易展覽會(huì)參展商協(xié)會(huì)（TSEA）；另外，各個(gè)城市還成立有會(huì)議與觀光局（convention and visitor bureau，簡(jiǎn)稱CVB）。這些協(xié)會(huì)在業(yè)內(nèi)都有足夠的權(quán)威，這無疑有利于實(shí)現(xiàn)展覽、會(huì)議等各個(gè)行業(yè)的自律。
2.4 市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制
在市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制方面，中美會(huì)展產(chǎn)業(yè)的差異主要表現(xiàn)在政府職能和行業(yè)分工上。美國(guó)聯(lián)邦和州政府在會(huì)展業(yè)發(fā)展中的主要職能是編制產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、開展行業(yè)統(tǒng)計(jì)、制定政策法規(guī)和提供配套服務(wù)；會(huì)展產(chǎn)業(yè)鏈上各類企業(yè)之間的關(guān)系紐帶是合同，這樣不僅分工明確，而且能有機(jī)合作。例如，在美國(guó)展覽行業(yè)有一種特殊的企業(yè)——總服務(wù)商 （General Services Contractor，GSC），可以為參展商和專業(yè)觀眾提供搭建、展品運(yùn)輸、家具租賃、餐飲等全方位的服務(wù)，然而，在我國(guó)當(dāng)前的展覽行業(yè)，以上服務(wù)項(xiàng)目由不同的企業(yè)單獨(dú)提供，有些展覽會(huì)主辦單位甚至?xí)H自承擔(dān)參展商和專業(yè)觀眾的住宿、票務(wù)等事宜，這樣便大大降低了服務(wù)的效率和專業(yè)化程度。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在美國(guó)約有75所大學(xué)開設(shè)了與會(huì)展相關(guān)的專業(yè)或項(xiàng)目，但這些院校的培養(yǎng)定位都十分明確，形成了多元化、多層次、多樣化的教育結(jié)構(gòu)，如喬治•華盛頓大學(xué)側(cè)重體育營(yíng)銷和事件管理、內(nèi)華達(dá)大學(xué)側(cè)重會(huì)議策劃與服務(wù)等。另外，美國(guó)會(huì)展業(yè)的職業(yè)認(rèn)證體系也十分健全，并呈現(xiàn)出“培訓(xùn)市場(chǎng)成熟、專業(yè)協(xié)會(huì)主導(dǎo)、職業(yè)方向明確、理論實(shí)踐并重”的特點(diǎn)。
會(huì)展專業(yè)教育和職業(yè)培訓(xùn)的健康發(fā)展，為美國(guó)會(huì)議業(yè)、展覽業(yè)的高速增長(zhǎng)提供了強(qiáng)有力的人力資源支持。相比之下，我國(guó)目前表現(xiàn)出全國(guó)上下一片“會(huì)展教育培訓(xùn)熱”，會(huì)展教育和職業(yè)培訓(xùn)市場(chǎng)顯得有些混亂，造成上述問題的根本原因主要有兩點(diǎn)：一是國(guó)內(nèi)會(huì)展管理體制不順，二是部門利益驅(qū)動(dòng)。
3 比較研究結(jié)論
正如上文所提到的，由于會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)中的主導(dǎo)因素及作用大小不同，不同國(guó)家和地區(qū)的會(huì)展業(yè)發(fā)展模式也存在明顯差異。通過上述比較分析，我們可以得出以下3個(gè)關(guān)鍵性結(jié)論：
3.1 產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵和產(chǎn)業(yè)發(fā)展
目前，我國(guó)會(huì)展業(yè)的發(fā)展重點(diǎn)還是展覽業(yè)，會(huì)議、節(jié)慶 、體育賽事等活動(dòng)尚未引起政府、行業(yè)主管部門和相關(guān)專家學(xué)者的足夠重視，這無疑會(huì)制約會(huì)展產(chǎn)業(yè)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合效應(yīng)[5]。從美國(guó)事件業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r來看，節(jié)事（Festival and special events）是未來中國(guó)會(huì)展業(yè)發(fā)展的必然方向。因?yàn)椋?jié)事的內(nèi)涵遠(yuǎn)比會(huì)議和展覽會(huì)豐富，與之相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)群也更加龐大。作者預(yù)測(cè)，在未來3-5年，“會(huì)展業(yè)”這種提法在中國(guó)將逐漸被節(jié)事業(yè)（Events industry）所替代，中國(guó)也會(huì)在events industry的各個(gè)領(lǐng)域百花齊放。
3.2 市場(chǎng)機(jī)制和產(chǎn)業(yè)活力
這里的市場(chǎng)機(jī)制有兩層含義，一是指政府在會(huì)展業(yè)發(fā)展中所扮演的角色，二是指各種不同企業(yè)在會(huì)展活動(dòng)中的分工合作。只有政府從會(huì)展產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域逐漸退出（可以參與甚至具體運(yùn)作一些關(guān)系到地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大活動(dòng)），并把工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)到產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的營(yíng)造、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和法規(guī)的制定上來；只有會(huì)展公司、廣告、運(yùn)輸、搭建、旅游等會(huì)展產(chǎn)業(yè)鏈上的不同類型的企業(yè)明確分工，并建立責(zé)權(quán)明晰的合同關(guān)系，會(huì)展項(xiàng)目的運(yùn)作才能更富有活力。這是中國(guó)會(huì)展產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的唯一出路。
3.3 行業(yè)規(guī)范和產(chǎn)業(yè)秩序
目前，我國(guó)在會(huì)展行業(yè)治理上有兩大任務(wù)。一是要理順行業(yè)管理體制，無論是從遵照國(guó)際慣例的要求出發(fā)，還是從具體操作的角度來分析，我國(guó)都應(yīng)采取具有前瞻性的模式：成立會(huì)議旅游局，將會(huì)議活動(dòng)納入旅游部門進(jìn)行統(tǒng)一管理；在展覽業(yè)內(nèi)成立全國(guó)性的展覽行業(yè)協(xié)會(huì)，對(duì)展覽會(huì)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃、管理和促銷，當(dāng)然也包括統(tǒng)一開發(fā)和組織培訓(xùn)。其次，要盡快建立和健全會(huì)展行業(yè)法規(guī)，除了要早日出臺(tái)全國(guó)性的《展覽業(yè)管理辦法》，還應(yīng)結(jié)合會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)，完善《展覽業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理辦法》等相關(guān)配套性法規(guī)。
4 美國(guó)會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)中國(guó)的啟示
以人為鑒，可知得失。對(duì)比分析中美會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系，最終目的是為了學(xué)習(xí)和借鑒美國(guó)會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)，從而促進(jìn)中國(guó)會(huì)展業(yè)的持續(xù)、健康發(fā)展。在上述分析的基礎(chǔ)上，作者提出了以下6大對(duì)策[6]，僅供有關(guān)政府部門和研究人員參考：
4.1 編制產(chǎn)業(yè)總體規(guī)劃，加強(qiáng)宏觀調(diào)控
不管全國(guó)性的會(huì)展行業(yè)協(xié)會(huì)何時(shí)成立，首先應(yīng)由國(guó)家商務(wù)部、中國(guó)貿(mào)促會(huì)等相關(guān)部門牽頭，編制全國(guó)會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體規(guī)劃。在總體規(guī)劃中，應(yīng)該對(duì)全國(guó)會(huì)展業(yè)的產(chǎn)業(yè)定位、會(huì)展行業(yè)管理體制、各省市的品牌展覽會(huì)、會(huì)展人才培養(yǎng)等重大問題做出清晰的說明和合理的安排，以指導(dǎo)中國(guó)會(huì)展業(yè)的健康發(fā)展。其次，要建立符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求的會(huì)展業(yè)宏觀調(diào)控體系。為此，政府應(yīng)從利用行政手段干預(yù)甚至直接參與會(huì)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，轉(zhuǎn)到利用法律和經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)會(huì)展業(yè)的發(fā)展上來。
4.2 成立展覽行業(yè)協(xié)會(huì)，推進(jìn)行業(yè)自律
以會(huì)展企業(yè)為主體，實(shí)行公開選舉，成立具有權(quán)威的全國(guó)性展覽行業(yè)協(xié)會(huì)，新的行業(yè)協(xié)會(huì)至少應(yīng)具備以下5大職能：（1）制定行業(yè)規(guī)范，進(jìn)行行業(yè)間的協(xié)調(diào)和管理；（2）對(duì)展覽會(huì)進(jìn)行資質(zhì)評(píng)估，為政府審批項(xiàng)目提供參考；（3）開展行業(yè)統(tǒng)計(jì)工作，為政府有關(guān)部門制定政策和企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策提供依據(jù)；（4）加強(qiáng)信息交流和調(diào)研，提高會(huì)展市場(chǎng)的透明度；（5）舉行專業(yè)培訓(xùn)，提高會(huì)展活動(dòng)的組織水平和質(zhì)量。行業(yè)協(xié)會(huì)只有充分行使它的職能，制定行業(yè)行規(guī)、政策和計(jì)劃，并對(duì)展覽公司進(jìn)行資質(zhì)認(rèn)證、年度審核，才能避免多頭批文的情況，這樣中國(guó)會(huì)展業(yè)才能實(shí)現(xiàn)真正的行業(yè)自律。
4.3 開展會(huì)議展會(huì)評(píng)估，提高辦展水平
綜觀美國(guó)、德國(guó)等國(guó)家發(fā)展會(huì)展業(yè)的成功實(shí)踐可知，科學(xué)的展會(huì)評(píng)估體系和暢通的信息發(fā)布渠道有利于引導(dǎo)展覽公司精心培育品牌展覽會(huì)。我國(guó)在展會(huì)評(píng)估方面才剛剛起步，據(jù)作者調(diào)查，目前在這方面開展工作的主要是一些地方會(huì)展行業(yè)協(xié)會(huì)和研究機(jī)構(gòu)。例如，上海師范大學(xué)旅游學(xué)院會(huì)展管理系的部分教師正在積極探索，希望能盡快推出一整套適合中國(guó)國(guó)情的展會(huì)評(píng)估體系。
必需強(qiáng)調(diào)的是，展會(huì)評(píng)估體系成功的關(guān)鍵在于是否科學(xué)，因而由會(huì)展行業(yè)協(xié)會(huì)和相關(guān)科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合推出比較理想。當(dāng)然，也可以考慮由政府主管部門牽頭，號(hào)召會(huì)展企業(yè)積極參與。而且，與德國(guó)、美國(guó)等國(guó)家的展覽會(huì)評(píng)估一樣，中國(guó)形成一套完善并得到企業(yè)廣泛認(rèn)可的展會(huì)評(píng)估體系也需要一個(gè)過程。
4.4 制定行業(yè)法律法規(guī)，優(yōu)化市場(chǎng)秩序
迄今為止，國(guó)務(wù)院辦公廳、商務(wù)部、國(guó)家工商總局、中國(guó)貿(mào)促會(huì)等相關(guān)部門已經(jīng)頒布了不下20部會(huì)展方面的行政法規(guī)，但這些法規(guī)中存在交叉重疊的現(xiàn)象，經(jīng)常讓會(huì)展企業(yè)覺得無所適從。因此，為進(jìn)一步優(yōu)化會(huì)展市場(chǎng)秩序，相關(guān)政府部門應(yīng)組織商務(wù)部、中國(guó)貿(mào)促會(huì)等部門的領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)專家，起草《全國(guó)會(huì)展業(yè)管理辦法》的初稿，并廣泛征求會(huì)展企業(yè)的意見和建議，盡早制訂并出臺(tái)一部統(tǒng)一的會(huì)展行業(yè)法規(guī)。該法規(guī)應(yīng)該有利于建立一個(gè)開放性、國(guó)際化的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，使國(guó)內(nèi)外資本在公平和可預(yù)見的法制環(huán)境下在會(huì)展領(lǐng)域開展自由競(jìng)爭(zhēng)，最終通過競(jìng)爭(zhēng)與合作使會(huì)展資源得到優(yōu)化配置。
4.5 推進(jìn)資本運(yùn)營(yíng)，培育品牌會(huì)展企業(yè)
目前，國(guó)內(nèi)大多數(shù)會(huì)展企業(yè)的特點(diǎn)是規(guī)模小、專業(yè)性不強(qiáng)，因此，有實(shí)力的會(huì)展企業(yè)應(yīng)采取多樣化的資本運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略，跳出單純依靠?jī)?nèi)部積累成長(zhǎng)的圈子，實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張，努力發(fā)展成為中國(guó)會(huì)展業(yè)的名牌企業(yè)。為此，中國(guó)會(huì)展企業(yè)應(yīng)抓住政企關(guān)系改革的契機(jī)，形成多種所有制并存的行業(yè)結(jié)構(gòu)；在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，通過資產(chǎn)重組、上市經(jīng)營(yíng)、參股控股、兼并收購(gòu)等方式，進(jìn)行跨地區(qū)、跨部門的戰(zhàn)略重組，組建會(huì)展企業(yè)集團(tuán)，實(shí)現(xiàn)資本擴(kuò)張。同時(shí)，政府應(yīng)培育并鼓勵(lì)大型會(huì)展企業(yè)集團(tuán)進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍，參與國(guó)際會(huì)展業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
4.6 規(guī)范會(huì)展教育培訓(xùn)，培養(yǎng)優(yōu)秀人才
會(huì)展業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展離不開高級(jí)專業(yè)人才的支撐，而培養(yǎng)專業(yè)人才的最好手段就是教育。但必須指出的是，在編制會(huì)展業(yè)發(fā)展總體規(guī)劃的基礎(chǔ)上，中國(guó)各城市可根據(jù)未來會(huì)展業(yè)發(fā)展對(duì)人才的需求狀況，有計(jì)劃地發(fā)展會(huì)展專業(yè)教育尤其是高等教育，切不可一哄而上。
另外，為了滿足市場(chǎng)對(duì)專業(yè)人才的需要，各城市的會(huì)展行業(yè)協(xié)會(huì)等有關(guān)部門應(yīng)適時(shí)組織一些培訓(xùn)活動(dòng)。這種培訓(xùn)十分必要，一是因?yàn)楦叩仍盒?huì)展專業(yè)的學(xué)生從現(xiàn)在起至少３年才能學(xué)完所有課程，這對(duì)當(dāng)前的中國(guó)會(huì)展業(yè)來說是遠(yuǎn)水解不了近渴；其次，現(xiàn)已從事會(huì)展工作的人員大多具有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)但缺乏系統(tǒng)的理論知識(shí)和先進(jìn)的會(huì)展管理手段，若能參加合適的短期培訓(xùn)，可達(dá)到立竿見影的效果。因此，中國(guó)會(huì)展界迫切需要規(guī)范培訓(xùn)市場(chǎng)，以切實(shí)保證培訓(xùn)的效果。
[1]王承云. 日本“中京圈”的可持續(xù)發(fā)展及其啟示——兼論2005年愛知世博會(huì)[J]. 世界地理研究，2005（3）
[2]胡 斌. 我國(guó)城市會(huì)展業(yè)發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)研究[D]. 碩士論文，2004年
[3]王春雷. 美國(guó)會(huì)展職業(yè)認(rèn)證培訓(xùn)體系及其對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 旅游學(xué)刊，2006人力資源與教育教學(xué)特刊，2006（增）
[4]劉 住，金 輝. 我國(guó)會(huì)展業(yè)的市場(chǎng)化發(fā)展[J]. 桂林旅游高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2001（1）
[5]馬 勇. 中國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)解讀[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2004（4）
[6]王春雷，馮 翔. 中國(guó)會(huì)展業(yè)發(fā)展的基本問題、趨勢(shì)和對(duì)策[J]. 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社：2005中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展藍(lán)皮書，2005，P196-206
京公網(wǎng)安備 11010102003915號(hào)