始于07年底的全球金融風暴,至今已兩年有余。檢討兩年多的得失,可以幫助我們瞻望未來全球經濟的脈絡。
世界仍不安定
2009年在全球政府一致救市的長途旅行中,我們看到的風景是:
· 美國以發債為集資手段向全球借來一萬多億美元,傾全力拯救瀕臨破產的金融業,保住了包括高盛、美林、美國銀行、摩通、AIG等巨型金融企業,使得美國金融企業除雷曼外免于崩潰。目前,美國奧巴馬的新政策是意圖逐漸將搶救金融的資金抽回(通稱退市),同時繼續發債(新財政年度預算1.5萬億美元),支持實體經濟,企圖搶救就業市場,使美國經濟逐漸走向正?;?span lang="EN-US">
如沒有意外,美國經濟在今年將是退市年,因擔心引發通貨膨脹,預計下半年會加息,其中會引發股市波動。另一個特色是鼓勵企業出口,增加美國產品競爭力。近期不斷對人民幣施壓就是其政策核心之一。
· 歐盟問題仍然相當嚴重。09年美國金融風暴引發的全球危機雖然也拖累歐盟,那時候主要矛盾指向美國,歐盟次之,并未引起人們太多的關注。近期,問題走向惡化,尤其是一些歐盟中的非核心國家相繼出現問題,希臘、葡萄牙、西班牙、意大利均處于危機邊緣,Bespoke以CDS價格量度主權國的違約風險,列表如下:
國家 |
目前 |
31/12/09 |
2008年初 |
葡萄牙 |
225 |
91.7 |
17.7 |
冰島 |
636.1 |
411.9 |
64.7 |
希臘 |
410 |
283.4 |
22.1 |
西班牙 |
162.7 |
113.5 |
18.2 |
美國 |
56.2 |
37.6 |
6 |
去年,希臘、葡萄牙、西班牙由于后期加入歐盟,受到歐盟其它先進國支持,大量舉債,曾經有一、二年的光景,誰知債是要還的,一年多來經濟(GDP)增長有限,而花錢無限,國家陷入危機,何況拖累歐盟先進國的債務重整,即使強如德國欲救不能。有人甚至提出:歐盟的擴充野心卻又形不成核心,各國各自為政,有可能走向解體之路。筆者不認為會走向解體絕路,但卻會走向無法駕駛之路。他們所定的“馬城條約”(歐盟規定:國家舉債不得超過GDP的3%),誰遵守過?如果曾經許多人期望歐盟挑戰美國在世界的地位,看來是白日夢,至少目前是如此。
歐盟中至少十個國家以上國家金融債務纏身,統稱“歐豬”(PIIGS)五國的銀行欠債相當嚴重.列表于下:
|
負債銀行 所屬國 |
|||||
希臘 |
西班牙 |
葡萄牙 |
愛爾蘭 |
意大利 |
||
借所 貸屬 銀國 行 |
法國 |
789 |
1,853 |
376 |
694 |
4,887 |
德國 |
432 |
2,403 |
473 |
1,933 |
2,093 |
|
瑞士 |
786 |
165 |
34 |
191 |
265 |
|
英國 |
125 |
1,204 |
263 |
1,918 |
820 |
|
歐洲體 |
2,724 |
8,518 |
2,420 |
6,065 |
10,048萬億 |
.億美元.
歐盟核心國家(德、法等)也在講退市,然而承擔非核心國的債務擔保,使其無從退市,看來還有相當一段時日。筆者曾預測歐盟復蘇會比美國遲一年以上,看來又說對了,只是一年足不足夠使歐盟療傷,看來還說不定。前天,歐盟各國密謀救希臘,救了希臘能救其它國家嗎?
· 中國的策略看來優于西方各國,2009年初,國務院以四萬億人民幣救市,其方向與美國反其道行之,由于金融體系相對健全,所以四萬億以投入實體經濟為主,加上各金融機構的貸款,可動用資金超過十萬億人民幣,傾注于基本建設、三農及促進產業發展和促進內需,舉措方向正確,使得2009年GDP達到9.7%??梢哉f,在全球救市中,中國是最有效的國家。
當然,在救市中必然帶來許多新問題,房地產狂熱,嚴重脫離消費市場水平,房地產降溫是必然,但是房地產(包括相關產業,如建筑、建材)已占我國GDP相當比重,退熱的結果必須由平民住房補上。出口市場雖回暖,但也不能太樂觀,全球貿易保護主義抬頭,奧巴馬要推動美國產品出口,歐盟仍在病中,正在對中國出口業都有所制衡,唯一最可行的路還是毛澤東主席的名言:自力更生,也就是說促進內需市場,經過09年一年的摧谷,內需有一定改善,但尚不明顯也很難加快,老百姓關心的還是住房、養老、醫療及教育問題。
近期公布一月份CPI僅1.5%,PPI為4.3%,說明通脹壓力不大,中國的退市應該是全球最早的,但退市的方法不同于西方,中國政府沒有從投放市場收回資金的意圖與需要。只是加強投放市場的產能回收,畢竟我們是以人為本的政府。
2010年的中國經濟需留意的是可能較早加息,防止通貨膨脹。在出口與內需方面繼續下功夫。
家家有本難念的經,美國大病未愈,歐盟新癥太重,唯亞洲(尤其中、?。┥兴闫椒€,這個國際格局仍然將主導2010年的全球經濟。
展覽業觀察
觀察全球的展覽業,不愧是為社會經濟服務的新興行業。當經濟蓬勃時,展覽活動起到推波助瀾作用,是媒介、是助燃劑、是推動器;當經濟蕭條時,它仍然是媒介,兼具傳遞信息,為產業后期發展蓄備能量和推動經濟復活的功能。
雖然展覽業在全球經濟危機中也自身難保,但成熟的展會和成熟的市場仍然提供展覽業生存空間。筆者在以往的論述中曾提到,展覽業的衰退往往遲于社會經濟衰退,而展覽業的復蘇則往往早于社會經濟的復蘇,這是基于筆者對產業經營者的認識與了解。試想:當經濟開始出現衰退時,企業經營者是不甘于退出舞臺的,他們仍然參加各種展覽活動,企圖力挽狂瀾于不倒,所以展覽業的衰退必須到全面經濟衰退到深度時才會發生。反過來,當經濟略見曙光時,企業家們急于搶占商機,而積極布署參加展覽活動,因此展覽業會先行于經濟復蘇而復蘇。
目前,在全球退市聲中,應該是展覽業復蘇的最好時機,經營者必須提前布局,勿失良機。
在筆者看來,全球經濟發展不平衡,展覽業的復蘇環境也有所不同。中國展覽業已經不能被視為中國的展覽業,而是全球展覽業中的其中一個組成部份,為此了解全球展覽業的現狀與未來,對于我國展覽業經營者是相當重要的。
· 美國展覽業的復蘇有待美國經濟的改善與消費市場的變化。美國展覽業的特征是國際化程度不高,由于本國消費市場龐大,所以仍以內銷為主,即使是近十年來,不少新興國家參展商參與,也以消費品為主市場。07年底始的金融危機,美國是重災區,失業率依然徘徊在10%左右,就業不足幾近20%,老百姓消費無力,09年美國展覽業受到嚴重挫折乃必然之事。如今,美國消費市場仍看不到曙光。2011年也許是美國真正復蘇之年(與筆者去年預測相同)。因此從風險角度看,今年尤其是上半年,參加美國展覽會,期望獲良好成果的機會并不大(不排除個別企業有收獲,但宏觀評估則不樂觀)。
· 歐洲處于亂局。“歐豬五國” (希臘、西班牙、葡萄牙、愛爾蘭和意大利)在救亡之中,英、法亦難獨善其身,唯一稍好一些的是德國。但他卻不能見歐盟危機于不顧。歐洲內部結構性矛盾加劇的同時,消費市場也相當疲弱。但不管怎么說,歐洲工業基礎雄厚,歐洲的展覽業也仍然稱霸世界,但是有幾個現象值得我們留意。
留強汰弱是歐洲展覽界的特征之一,它不僅反映在展覽會本身,也反映在國家層面,德、英、法、意的品牌展依舊規模略減,觀眾亦弱,但質量尚可。非核心國家的展會受創較重。
另一個特征是歐盟本地參展商及買家減少幅度較大,反而亞洲來客有增無減。除“歐豬五國”和波羅的海三虎外,其它國家也因要應付歐盟的財政危機而使貿易訂單減少。
· 中東地區因杜拜經濟危機而影響近年來上升的信譽。今天,傳來消息,杜拜提出要求所有借貸以六折計算,股市應聲大降近4%。就展覽業而說,杜拜向來是通往中東及非洲的橋梁,近一年多來,由于貿易中間商受困(金融危機所累)、貿易商(買家)沒有以往活躍,這種狀況估計今年難以解除,展覽會的成效相信亦不會順利,這是值得我們警惕的。
· 亞洲地區總的講尚算平穩,兩大巨頭是新加坡與香港,應該仍然會保持以往業績。值得注意的是新加坡,新的十萬平方米展館即將建成,有利推動該國展覽業,尤其是其服務的對象除本土外,馬來西亞、印度尼西亞、泰國普遍經濟復蘇,這對新加坡展覽業有一定的幫助,香港依然穩定,尤其是香港貿發局在買家邀請方面投入甚巨,更何況它服務的主要對象是中國進出口貿易。
總的來說,參加這兩個城市展覽會的企業,風險不大,收獲應該是正面的。
· 我國會展業相信2010年仍處于調整期。由于2008年之前發展太速,2009年在全球金融風暴下,出口下滑(此趨勢由于歐盟危機加速、美國保護主義、杜拜財團依然不明朗)預計2010年國家貨幣寬松政策會收窄、促進老百姓內需市場難以加速等因素影響,中國展覽業仍然會處于整固階段,傳統品牌依然風光、繼續壯大;但一般的中、小型展會卻要面臨整合、淘汰的可能;政府出資的促銷展會逐漸退出市場;各省、市對會展業仍然寄以厚望,總的來講,全國會展業經營狀況應該可以維持。
值得注意的是外國產品對中國市場的興趣與日俱增,所以吸收外國企業參加中國展會應該是未來目標,也是使中國展會走國際化的良機。
上一篇: