2011年12月,會(huì)展界有兩件事引起了筆者的興趣。一件是
一個(gè)是企業(yè),一個(gè)是政府,做的都是引領(lǐng)業(yè)內(nèi)風(fēng)氣之先的事情,先不說其示范效應(yīng)如何,其可能為國(guó)家會(huì)議中心和上海市帶來實(shí)實(shí)在在的國(guó)際會(huì)議項(xiàng)目,就足以得到業(yè)界的敬意。
但像這樣富有創(chuàng)意且有實(shí)際成效的行動(dòng),實(shí)在少之又少。中國(guó)會(huì)展業(yè)要獲得可持續(xù)發(fā)展,需要摒棄叢林思維和機(jī)會(huì)主義。
叢林思維
先來說說叢林法則。簡(jiǎn)單地說,叢林法則就是指叢林中弱肉強(qiáng)食、優(yōu)勝劣汰的規(guī)則。在自然界里,物競(jìng)天擇、適者生存是因?yàn)樽匀唤缳Y源有限,只有強(qiáng)者才能獲得最多。為了生存和繁衍后代,自然就會(huì)出現(xiàn)有我沒你、有你沒我的競(jìng)爭(zhēng),實(shí)力不夠的生物只好被淘汰,成為生物鏈上上一級(jí)生物的口中餐。
叢林法則引申到社會(huì)層面,常常是指企業(yè)之間、國(guó)家之間、民族之間的競(jìng)爭(zhēng)也必須遵循的法則,實(shí)力足夠強(qiáng)大才能參與競(jìng)爭(zhēng),否則就有可能被實(shí)力更強(qiáng)者吞并。叢林法則的商業(yè)屬性本沒有錯(cuò):在商業(yè)叢林中,要想角逐天下,只有競(jìng)爭(zhēng)做強(qiáng)者才有資格,強(qiáng)者為尊。但錯(cuò)的是,有了叢林思維之后得出這么一個(gè)結(jié)論:我必須依靠更大的體量,投入更多的資源、資金和人力,倚賴更為激進(jìn)的政策才可以把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手擊垮。他們片面地認(rèn)為,只要有足夠多的資金投入便可以立即取得成效,事實(shí)上,不少地方、企業(yè)也確實(shí)在短時(shí)間內(nèi)取得了一定效果,于是乎,他們更加迷信叢林思維,相信只有這樣方可謀得戰(zhàn)無不勝。所以,我們得以看到這么一幅畫面:二線城市的展館可以蓋到20萬平方米、30萬平方米,會(huì)展業(yè)專項(xiàng)扶持資金比拼升級(jí)到5000萬元、6000萬元,一個(gè)展覽的面積從2年前的3萬平方米“增長(zhǎng)到”10萬平方米,一個(gè)業(yè)內(nèi)會(huì)議的參會(huì)人數(shù)從2年前的不到500人“擴(kuò)大到”1500人。“大干快上”如火如荼。
一個(gè)二線城市建30萬平方米的展覽中心,就是為了一個(gè)每年都換城市舉辦的糖酒會(huì)?一個(gè)業(yè)內(nèi)會(huì)議,1500人的規(guī)模,質(zhì)量到底如何?其中多少人是繳費(fèi)注冊(cè)的參會(huì)者?
機(jī)會(huì)主義
在商業(yè)管理世界,約翰·麥克斯韋爾(JohnC.Maxwell)幾乎等同于“領(lǐng)導(dǎo)力”,正如彼得·德魯克幾乎等同于“管理學(xué)”一樣。約翰·麥克斯韋爾曾如是評(píng)價(jià)中國(guó)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者:許多領(lǐng)導(dǎo)者活在機(jī)會(huì)主義的思維中,過度重視機(jī)會(huì)或者想法,忽略了企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的基本功,如核心價(jià)值的建立與領(lǐng)導(dǎo)力的系統(tǒng)發(fā)展與培訓(xùn),這會(huì)限制企業(yè)未來的發(fā)展。
必須指出的是,不但會(huì)展企業(yè)普遍存在機(jī)會(huì)主義,就是主管部門的政府官員也同樣“活在機(jī)會(huì)主義的思維中”。機(jī)會(huì)主義的表現(xiàn)之一就是政府過于相信政策、資金的威力,企業(yè)管理人員等著政府給支持政策、指明方向而忽視了服務(wù)質(zhì)量、放棄了創(chuàng)新。后者現(xiàn)在有很多渠道變相向政府要政策要資金,說別的城市展館都已經(jīng)建到了20萬平方米、會(huì)展業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金都已經(jīng)達(dá)到4000多萬元,我們這個(gè)城市應(yīng)該如何如何云云,搞得政府也很難堪。
憑心而論,政府不可謂不努力,企業(yè)也真的受益匪淺,但反過來這也助長(zhǎng)了企業(yè)更樂于利用民情和輿論,用網(wǎng)絡(luò)上的話說叫“撒嬌”。可以放眼看看,在當(dāng)下中國(guó),還能找出幾個(gè)沒設(shè)會(huì)展辦、沒建立會(huì)展業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金的城市?而企業(yè)呢?似乎真的“上了癮”,靠密集資金和廉價(jià)勞動(dòng)力作為路徑加以依賴,擱置了技術(shù)和效率。一個(gè)最好的例證就是,今天中國(guó)有幾個(gè)場(chǎng)館能提供高速、穩(wěn)定、免費(fèi)的WiFi?場(chǎng)館管理者立馬就會(huì)辯解,這無線網(wǎng)絡(luò)WiFi搭建是一筆不小的開支啊。但我們都知道,WiFi一年花不了展館幾個(gè)錢,不愿采用新技術(shù)、試圖靠WiFi收費(fèi)才是深層原因。但試想,不提供免費(fèi)WiFi的場(chǎng)館能撐到2014年嗎?
所以,馬云于
內(nèi)部效率
中國(guó)公司與產(chǎn)業(yè)普遍的體質(zhì)問題是重外部營(yíng)銷與市場(chǎng)份額、輕內(nèi)部效率與創(chuàng)新,會(huì)展企業(yè)也是如此。這大概是中國(guó)商業(yè)難以治愈的痼疾。一個(gè)原因是中國(guó)的會(huì)展業(yè)發(fā)展歷史短,但同時(shí)市場(chǎng)空間還算大、攫取市場(chǎng)份額的利益驅(qū)動(dòng)力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于創(chuàng)造差異化價(jià)值或控制成本的驅(qū)動(dòng)力,即攫取市場(chǎng)份額要相對(duì)容易一些,所以偏重外部營(yíng)銷就成為首選。另一個(gè)原因是低成本策略依然奏效,也就沒有動(dòng)力去采用新技術(shù)、購買新的管理軟件來提升效率。以參會(huì)流程為例,當(dāng)前很多情況下依舊采取傳真通知、傳真注冊(cè)表、電話確認(rèn)航班、現(xiàn)場(chǎng)交注冊(cè)費(fèi)等老辦法,殊不知10年前就是這個(gè)套路。如今,智能手機(jī)、平板電腦的使用越來越普遍,但會(huì)議、展覽主辦機(jī)構(gòu)似乎未能抓住這個(gè)機(jī)會(huì),讓自己脫穎而出。難道把最新的會(huì)議議程、演講人照片和簡(jiǎn)歷以及得到本人同意允許下載的PPT演講資料讓參會(huì)者隨時(shí)下載到他自己的手機(jī)里真的有那么難嗎?
所以,有必要說說內(nèi)部效率。
政府對(duì)會(huì)展業(yè)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用,政府要做的事的確有很多,但其中一個(gè)目標(biāo)是建設(shè)會(huì)展目的地而不是簡(jiǎn)單地抓項(xiàng)目、在短期內(nèi)出成績(jī),但我們發(fā)現(xiàn),很多城市把注意力和資金過多地投向于外部營(yíng)銷和市場(chǎng)份額,至今尚未啟動(dòng)會(huì)展目的地建設(shè)的步驟。說白了,一個(gè)城市的可持續(xù)發(fā)展仰賴于你這個(gè)城市能不能成為一個(gè)令人向往的目的地。上海旅游局聘請(qǐng)71人擔(dān)任會(huì)議大使,可以認(rèn)為是外部營(yíng)銷,因?yàn)槭窍M@些學(xué)科帶頭人到國(guó)際上去為上海申辦國(guó)際會(huì)議做宣傳,但也可認(rèn)為是有效利用內(nèi)部資源之舉,因?yàn)樯虾?萍及l(fā)達(dá),不少學(xué)者、科學(xué)家在國(guó)際協(xié)會(huì)里擔(dān)任理事職務(wù)。令人敬佩的是,有一位會(huì)議大使竟然是在無錫工作的學(xué)科帶頭人,這應(yīng)該是把上海的國(guó)際地位、開放的胸懷發(fā)揮到了極致,“我為長(zhǎng)三角”、“長(zhǎng)三角為我”這個(gè)想法本身就有助于提高上海會(huì)議業(yè)的內(nèi)部效率。
企業(yè)是市場(chǎng)的主體,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主要是企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),所以,會(huì)展界的部分企業(yè)有時(shí)候?qū)Ω?jìng)爭(zhēng)有一種“恐懼感”而頻頻向政府“撒嬌”。會(huì)展業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),就是刀尖舔微利的“紅海”,價(jià)格戰(zhàn)是常用的一種手段。叢林法則說明同類競(jìng)爭(zhēng),適者生存。但請(qǐng)別忘了,叢林法則也說明異類結(jié)盟不失為一種策略。一只狼面對(duì)更強(qiáng)大的對(duì)手或許勢(shì)單力薄,而一群狼則天下無敵,誰也惹不起。可見,互利互惠的目的是為了獲得更多、更好的資源,是為了達(dá)到一種共贏的結(jié)果。引用到商業(yè)上,就是追求卓越,適應(yīng)環(huán)境;審時(shí)度勢(shì),抓住機(jī)遇。國(guó)家會(huì)議中心和中國(guó)國(guó)際航空公司的戰(zhàn)略合作,就是一個(gè)結(jié)盟、向客戶提供更多價(jià)值的最佳案例。